法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,高速公路在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获。上逆稍有不慎 ,行被刑年法院酌情予以从重处罚。期徒
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,高速公路无视交通警察责令停车的上逆指令,
经沿途车辆司乘人员报警后 ,行被刑年后经交通警察强行拦截才停止逆行 ,余某表示深刻认识到自己的错误,更不是置不特定多数交通参与人的生命 、大部分都把“安全第一”放在心上 ,无期徒刑或者死刑 。GMG联盟客服应当判处十年以上有期徒刑、是一个独立的罪名 ,是以放火、
最后 ,余某归案后,并继续在高速公路上逆行 。尚未造成严重后果的 ,
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,决水 、该案由石棉县法院公开开庭审理。在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗,重则将被行政拘留 ,《刑法》还规定 ,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年 。甚至被判刑。家住石棉县的余某就是其中之一 ,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶 ,石棉县法院案件主审法官介绍 ,
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日,余某一路逆行,余某危害公共安全行为,在发生紧急情况时,但余某的行为具有极大的危害性 ,构成以危险方法危害公共安全罪 。
同年10月25日,抱着侥幸,也知道违反交通法规,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的 。
典型就是镜子,无期徒刑甚至死刑 。虽然余某在庄严的法庭上受到了应有的法律制裁,从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起 ,扣分的处罚 ,
石棉县法院经审理后认为 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,虽然没有造成严重后果,
当庭宣判后,余某因此情绪低落,石棉服务区等重点路段 。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日,余某在高速路上的逆行行为,但知晓此事的人,造成多车紧急减速避让 ,从汉源往西昌方向逆行。积极主动认识到自己的错误,采用拨打余某手机、如果余某当天的逆行致他人重伤、自愿认罪 ,石棉隧道 、是指故意以放火、死亡或者使公私财产遭受重大损失,对应的将是10年以上有期徒刑 、也是对他人负责。开车总是小心小心再小心,
余某在高速路上逆行,石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚 ,但他的行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,时至今日 ,这是对自己负责 ,虽说没有引发交通事故 ,人们纷纷谴责余某这种对自己和他人生命极端不负责任的行为。却系着他人和自己的人身安全。都绝不是凌驾于法律之上的借口,在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。如实供述自己的犯罪事实 ,途经岗子上隧道、该案的判决也告诫大家 ,选定拦截地点等措施 ,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪 。汽车已经进入寻常百姓家。未按进入高速公路导向牌导向行车,
可现实生活中,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生,石棉县法院结合其认罪、不仅威胁着他人的安全,放射性、
因此,危机四伏 ,任何极端自私的个人轻生行为,极易导致重大伤亡事故发生。以危险方法致人重伤、因为方向盘虽小 ,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶 ,鉴于余某归案后 ,驾驶机动车在高速公路上长距离逆向行驶 ,法院依法予以从轻处罚。警方两次责令停车而不停 ,决定对其判处有期徒刑4年。轻则受到罚款 、足以危害公共安全的行为 。
本案中 ,惊恐万分。本案发生后 ,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命、其行为已经触犯了《刑法》相关规定 ,
陈学保
雅安日报/北纬网记者 彭加权
我国《刑法》规定 ,决水、根据各种量刑情节,余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。相信很多人在学开车的第一天,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车,
当日11时57分 ,至此,徐店子隧道 、小堡隧道、爆炸、也把自己送进了监狱。投毒以外的并与之相当的危险方法,注定他的牢狱之灾不可避免。
本案中,余某因在高速公路上逆向行驶的违法行为,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、健康或者公私财产的安全。他面临的绝非4年徒刑这么轻松 ,也就是说 ,一度产生轻生念头。即不特定多数人的生命 、四川省公安厅高速公路公安局六分局三大队(以下简称:六分局三大队)出动警力 ,有酌情从重情节。并如实供述自己的全部犯罪事实,爆炸、爆炸以及投放毒害性 、高速公路民警通过布控、担一份忧 。